Разделение безработицы по типам

Разделение безработицы по типам имеет принципиальное значение для политики на рынке труда. Спросодефицитная безработица может преодолеваться за счет роста совокупного спроса, применение таковой политики к структурной и фрикционной безработице может привести к значительному росту инфляции в экономике без роста занятости.

1-ый способ разделения безработицы по типам основан на кривой UV. На Разделение безработицы по типам базе этого подхода полная занятость (либо отсутствие недостатка либо излишка в спросе на труд) будет, когда U = V, т. е. в точке, где кривая UV пересекается с линией V = U, выходящей из начала координат под углом 45° (точка Т на рис. 10.10). При всем этом полная занятость соответствует естественному уровню безработицы UT Разделение безработицы по типам. В этой точке занятость полная в том смысле, что безработицу (состоящую из структурной и фрикционной) можно рассматривать как характеристику данного рынка труда в точке равновесия, а не как итог превышения предложения над спросом.

В точках слева от Т излишек спроса на труд V>U, зарплата имеет тенденцию Разделение безработицы по типам к росту, в точках справа от Т недочет спроса на труд V

Анализ при помощи кривой UV Разделение безработицы по типам выявляет не одну, а огромное количество точек полной занятости, соответственных каждой вероятной структуре рынка труда и собственной кривой UV.

Этот способ позволяет поделить безработицу лишь на спросодефицитную и спросоизбыточную, но не позволяет поделить спросоизбыточную безработицу на структурную и фрикционную. Если идет речь об анализе рынка однородного вида Разделение безработицы по типам труда, то вся спросоизбыточная безработица фрикционная, если об анализе рынка труда, включающего разнородные (в различном смысле) виды труда, то спросоизбыточная безработица будет состоять из структурной и фрикционной.

UT UX U

Рис. 10.10. Разделение безработицы по типам с помощью кривой UV

Другой способ разделения безработицы по типам основан на кривой Филлипса (способ Липси).

На рис Разделение безработицы по типам. 10.11 показана зависимость меж инфляцией и безработицей, популярная как кривая Филлипса (РР). Кривые безразличия I и I’ отражают предпочтения правительства (общества) по отношению к композиции допустимых значений безработицы и инфляции. Кривые безразличия, отражающие более подходящую для правительства ситуацию, размещены поближе к точке начала координат. Если начальная безработица равна U Разделение безработицы по типам0, то за счет роста спроса она может быть сокращена до U1, так что

Рис. 10.11. Разделение безработицы по типам на базе кривой Филлипса

очень достижимый уровень предпочтительности для правительства композиции инфляция—безработица будет I, и он будет касательным к имеющейся кривой Филлипса (РР) в точке А. Тогда разница в безработице (U0 — U Разделение безработицы по типам1) будет составлять спросодефицитную часть безработицы, т. е. ту ее часть, которая может быть уменьшена за счет политики роста совокупного спроса без ухудшения применимого для общества сочетания безработицы и инфляции. Предстоящее повышение спроса приводит к повышению инфляции, отрицательные последствия которой перекрывают для общества полезный эффект от понижения уровня безработицы Разделение безработицы по типам. U1 тогда будет соединять воединыжды фрикционную и структурную безработицу и соответствовать естественному уровню безработицы и полной занятости. Предстоящее уменьшение безработицы может быть только за счет мер политики, сдвигающих кривую Филлипса на лево (переподготовка, увеличение региональной мобильности и т.д.). Но такие меры требуют издержек. Кривая Р’Р’ отражает Разделение безработицы по типам очень вероятный сдвиг кривой Филлипса исходя из убеждений соотношения публичных издержек и выгод от понижения безработицы. Новенькая сбалансированная позиция меж допустимой для общества композицией безработица—инфляция I’ и определяемого рынком (кривая Филлипса) соотношения инфляция—безработица Р’Р’ будет в точке В, которой соответствует безработица U2. Понижение безработицы на (U1 — U2) может быть Разделение безработицы по типам соотнесено со структурной безработицей. Оставшееся количество безработных U2 определяется как фрикционная безработица.

Очередной способ разделения безработицы по типам основан на модели разрыва в зарплате (модель Бруно-Сакса). Этот способ позволяет выделить в общей безработице традиционную и кейнсианскую безработицу. Мысль традиционной безработицы состоит в том, что безработица появляется только тогда Разделение безработицы по типам, когда зарплата превосходит сбалансированную на рынке труда.

Модель показана на рис. 10.12, где кривая DL — кривая спроса на труд в критериях конкуренции, а вертикальная линия в точке L1 обозначает количество рабочей силы, очищенное от некой «нормальной» величины фрикционной безработицы. По существу L1 может рассматриваться как совсем неэластичная функция Разделение безработицы по типам предложения труда. Если, к примеру, экономика сначало находится в точке А, где настоящая зарплата равна (W/P)0, то существует полная занятость при условии, что уровень номинального спроса в экономике достаточен, чтоб потребить тот объем продукта, который желают реализовать конторы. Разглядим сейчас повышение реальной зарплаты до (W/P)1 в точке Разделение безработицы по типам В. Компания, максимизирующая прибыль, будет реагировать на разрыв в реальной зарплате (W/P)1 — (W/P)0 сокращением уровня занятости до N1. В этих критериях появляется традиционная безработица, размеры которой соответствуют величине отрезка (L1N1). Но если есть негибкие цены и зарплата, нет гарантии, что уровень спроса на продукт будет достаточен, чтоб Разделение безработицы по типам потребить весь продукт, который желают реализовать компании. Если такое происходит, компании оказываются ограничены объемом продукта, который они могут реализовать на рынке, и вследствие этого настоящая занятость окажется слева от кривой спроса на труд DL, допустим, в точке С. В точке С общий уровень безработицы составит (L1 — N2), при Разделение безработицы по типам этом сюда войдут два элемента: традиционная безработица (L1 — N1) и кейнсианская (N1 — N2).

В согласовании с этой моделью величина разрыва в реальной зарплате вкупе с углом наклона функции спроса на труд DL, определяют величину традиционной безработицы. Разность меж наблюдаемой безработицей и традиционной безработицей, определенной через разрыв в зарплате и спрос Разделение безработицы по типам на труд, указывает величину кейнсианской безработицы.


razdelenij-ukazannih-v-licenzii-kotorie-licenziat-ne-nameren-ispolzovat-dlya-osushestvleniya-roznichnoj-prodazhi-alkogolnoj-produkcii.html
razdeleniya-vremeni-i-realnogo-vremeni-1-glava.html
razdeleniya-vremeni-i-realnogo-vremeni-6-glava.html