Разделение труда у животных

Усложнение схемы иерархического строения общества соединено и с «распределением ролей» (или «разделением труда») животных в группе. Оно описано у некоторых вкупе охотящихся хищных рыб (тунца, макрели), также у ряда видов млекопитающих, таких как бобры, львы, волки, гиены, гиеновые собаки, шакалы и др. Этот феномен представляет собой выполнение членами группы Разделение труда у животных различных, но правильно определенных по функции действий, например при охоте или охране местности. Возможность выполнения разных ролей в обществе определяется у каждой особи сложнейшим сочетанием видовых, наследных ФКД и поведения, основанного на личном и соц опыте. На «результирующей» воздействия опыта и прирожденных задатков и базирована роль каждого индивидума в обществе.

В Разделение труда у животных целом, «разделение труда» в обществах животных, обязательно, делает их социальные дела более сложными и разнообразными. В разных ситуациях на 1-ый план могут выходить особи, более способные к тому или иному виду деятельности. Такие дела называют «ролевой иерархией».

Замечательное разделение труда существует в обществе бобров. Обитающая в хатке группа Разделение труда у животных животных выделяет «дежурных», которые по очереди глядят за бобрятами. Они постоянно играют роль «спасателей», так как детеныши еще не очень отлично плавают и, покидая хатку, могут не найти входа в нее, задохнуться в воде либо погибнуть на берегу. Бобры, работающие вне хатки, также делают разные функции, такие как снабжение Разделение труда у животных бобрят пищей, охрана или стройку.

Есть наблюдения, свидетельствующие о том, что у некоторых видов «разделение труда» содержит внутри себя манипуляции поведением одних особей со стороны других. Более известны, хотя не на 100 процентов убедительны, именитые опыты К. Моуэра: в камеру помещались несколько крыс, которые могли нажимать на рычаг для Разделение труда у животных получения пищи, но кормушка находилась в отдалении от него. Оказалось, что в такой ситуации на рычаг надавливали только немногие особи, обеспечивая пищей всех других. Остается неясным, почему «работала» только часть животных, а другие вели «паразитический» образ жизни.

Другой, более убедительный пример «разделения труда» и «эксплуатации» в группе молодых шимпанзе описал Л.А Разделение труда у животных. Фирсов. Он провел свои наблюдения на озерном полуострове в Псковской обл., где молодые животные летом вели свободный образ жизни. На первом шаге опыта шимпанзе могли получить приманку из открывающегося ящика только в конечном итоге успешных действий напарника. Когда они усвоили этот навык, дела меж ними начали изменяться. Достаточно Разделение труда у животных равновесные поначалу опыта, они стремительно переходили в фазу «беззастенчивой эксплуатации», когда гигантскую часть заработанной приманки получали не «работники», а «наблюдатели». Прежняя картина отношений восстанавливалась только после энергичных столкновений. Обязательно, такое «разделение труда», в особенности способом манипуляций поведением партнеров, просит известного публичного опыта и гибкости поведения.

Схожие дела складывались и Разделение труда у животных в группе молодых ворон (поначалу опыта их возраст составлял 2 месяца), которые обучались нажимать на рычаг для получения корма сходу. И в этом случае толика пищедобывательных реакций, совершенных членами группы, с самого начала была различной, и это различие углублялось в процессе опыта. В конце концов около 80% всех реакций совершала Разделение труда у животных одна из птиц, получая при всем этом только 38% заработанных ею порций корма. Другие 3 птицы получали в среднем по 20% всех подкреплений, даже нежели совершали наименее 2% нажатий на рычаг. Существенно отметить, что взаимодействия меж птицами были фактически лишены признаков злобы, во всяком случае, ворона, нажимавшая на рычаг, не пробовала отгонять других членов группы Разделение труда у животных от «заработанного» ею корма. Может быть, это происходило потому, что самыми активными «добытчиками» были низкоранговые» особи. Таким образом, в данной ситуации представители очень разных групп позвоночных ведут себя довольно схожим образом. Исследование индивидуализированных сообществ животных дает много примеров очень принципной роли сотрудничества для успешной деятельности и выживания Разделение труда у животных группы. Более калоритные из их – это совместная охота у практически всех огромных хищников, совместное сложное стройку и выкармливание потомства у далеких друг от друга видов, например у бобров, нагих землекопов и общественных насекомых – термитов, ос, пчел, муравьев.

В приведенных примерах сотрудничество меж членами общества составляет видоспецифическую черту их поведения Разделение труда у животных, непременно подобающую для всех особей. Вкупе с этим сотрудничество может появляться как личное приспособление отдельных особей к определенным условиям среды, которое не предусмотрено видовыми стереотипами поведения. Такой вид сотрудничества представляет особый интерес для характеристики разумных компонент в поведении животных. Более убедительные примеры этих высших форм кооперации обнаружены у человекообразных обезьян. Так Разделение труда у животных, Дж. Гудолл приводит в своей книге ряд примеров, когда шимпанзе оказывали помощь другим членам группы, которые могли не быть их родственниками. Очередной пример – наблюдение Р. Футса за «говорящей» обезьяной Уошо, которая жила на островке, окруженном рвом с водой и изгородью с электронным током. Однажды молодая самка Синди Разделение труда у животных, решив навестить Уошо, каким-то образом преодолела эту изгородь, но упала в воду и начала тонуть. Лицезрев это, Уошо, держась за траву, вошла в воду и ухитрилась схватить Синди за руку, когда та, может быть в последний раз, выплыла на поверхность. Следует выделить, что меж обезьянами не было Разделение труда у животных похожих отношений, ну и познакомились они совсем незадолго до деяния.

Разбирая этот и подобные довольно многочисленные примеры, Дж. Гудолл считает, что отбор родичей может играть роль в формировании способности к взаимопомощи не только среди похожих, но также и посторониих друг другу особей.

О способности к сотрудничеству не только у приматов, ну Разделение труда у животных и других высокоорганизованных позвоночных свидетельствуют упомянутые выше данные о врановых птицах. Обычным экспериментальным доказательством ее существования могут служить также данные опытов Л. С. Бондарчука, описанные в работе Крушинского и др. (1982), по одновременному обучению 2-ух ворон в специальной камере, разбитой напополам прозрачной перегородкой. В каждой половине находилась педаль, при нажатии на Разделение труда у животных которую появлялся корм, но это происходило только тогда, когда вороны надавливали на «свои» педали сходу. Независимо от этого ворон научили открывать дверцы примыкавших к обоим отделениям камеры доп клеток, где птицы видели кормушку с мясом. Хоть какой из возможностей вырабатывался достаточно легко. Позже в основном опыте одну из ворон Разделение труда у животных запирали в клетку, так что 2-ая птица при нажатии на педаль корма не получала.

Оставшись в одиночестве, ворона в конце концов открывала клетку и выпускала напарника. Этот факт рассматривается как доказательство способности птиц к критической интеграции независимых возможностей в новой ситуации, т.е. к одному из относительно Разделение труда у животных обыденных видов рассудочной деятельности.

Анализируя делему взаимопомощи и сотрудничества у высших позвоночных, Л.В. Крушинский приходит к выводу, что основным механизмом, обеспечивающим возможность таких отношений меж членами общества, может быть только достаточно развитая рассудочная деятельность. Взаправду, поведение Уошо в приведенном примере включает критическую оценку новой, ранее никогда не имевшей места ситуации Разделение труда у животных, способность поставить себя на место обезьяны, терпящей бедствие, и принять адекватное данной ситуации решение».

Есть ли разум у животных? Задумываются ли животные? Медицина › Общие статьи Есть ли разум у животных? Задумываются ли животные? Есть ли у их разум? Эти вопросы заинтересовывали людей издревле. Одних животных они считали глуповатыми, других Разделение труда у животных умными. Возьмем, к примеру, бобров. Следя за тем, как они перегораживают ручьи, речки, можно сделать вывод, что им нельзя отказать в уме: так сложны работы, которые они делают, строя свои плотины. Но еще в прошедшем веке брат известного естествоиспытателя Георга Кювье Фридрих вырастил бобрят без родителей и увидел, что Разделение труда у животных эти зверьки не обучаются хитрецкому искусству строителя. Больше того, поведение их во время возведения плотин было шаблонным, постоянным. Поражающие необходимостью, разумностью деяния бобров оказались не чем другим, как слепым инстинктом. Вот другой пример. На Галапагосских островах живут маленькие птицы - дятловые вьюрки. Питаются они насекомыми. Найдя добычу Разделение труда у животных, вьюрки нередко достать ее не могут; находится она в глубочайших расщелинах в древесной породе, а клюв у их маленький. Птицы отыскали выход. Чтоб извлечь насекомых, они пользуются малеханькими веточками либо кактусовыми иглами. Прилетев к дереву со своим "инвентарем" и лицезрев, что он короток либо очень гнется, вьюрок подменяет его другим. Если же Разделение труда у животных ветка либо кактусовая колючка оказывается подходящей, птица в поисках еды может перелетать с ней с дерева на дерево и зондировать Заинтересовавшие ее отверстия. Вьюрки не только лишь сохраняют более применимые "орудия", они способны делать их. Обнаружив прутик, состоящий из 2-ух веточек, которые образуют вилку, вьюрки обламывают одну Разделение труда у животных из их, а другую - очень длинноватую - укорачивают. Навряд ли поведение этих птиц было бы таким, если б они не обладали зачатками разума. Формы высшей нервной деятельности, которые можно оценить как разумные, естественно, очень многообразны. Но, следя за поведением животных в их естественных местах обитания, я сделал вывод, что более свойственное свойство Разделение труда у животных простой рассудочной деятельности животных - способность улавливать простые законы природы и умение использовать эти законы в новых, внезапно появившихся ситуациях. Смоделировав в лаборатории некие подобные ситуации, мы стали предлагать животным решать разные логические задачки. Представьте для себя такую картину: около полной кормушки - курица. Проходит пару минут, и кормушка начинает медлительно Разделение труда у животных двигаться на лево по рельсу. Птица идет за ней, продолжая клевать. И здесь происходит внезапное - корм исчезает из поля зрения курицы: кормушка въезжает в закрытый со всех боков коридорчик. Сейчас все находится в зависимости от интеллектуальных возможностей птицы. Чтоб опять получить доступ к еде, она должна сообразить, в Разделение труда у животных каком направлении продвигается корм. Если курица обусловит это верно, то пойдет далее на лево и, когда кормушка выедет из коридорчика, окажется около нее. На 1-ый взор может показаться, что курице, ну и другим животным, совладать с этим заданием просто. По сути это далековато не так. Чтоб убедиться, разберем Разделение труда у животных услови задачки. Что понятно птице? 1-ое: есть кормушка. Когда она начинает продвигаться в одну из сторон, курица получает информацию о направлении и скорости ее движения. Что непонятно? Каким образом заполучить корм, который пропал в коридорчике? Вот вопрос, на который необходимо ответить птице. Для этого она должна оказаться способной экстраполировать Разделение труда у животных направление и траекторию перемещения сейчас невидимой для нее кормушки. Но экстраполяци невозможна без познания простых законов природы. Каких конкретно? 1-ый из их мы определили так: всякий предмет, который животные воспринимают своими органам и эмоций, существует, если даже он вдруг пропадет из их поля зрения. Люди тоже пользуются этим законом. Сможете Разделение труда у животных сделать таковой опыт. Возьмите у собственного малеханького брата либо сестры игрушку и неприметно спрячьте ее за спиной. Вы увидите, что малыш начнет добиваться игрушку назад. Пусть маленький, но уже опыт дает подсказку ребенку, что, хотя он не лицезреет игрушку, она не пропала безо всяких следов, она существует. Сущность Разделение труда у животных второго простого закона заключается в последующем: непрозрачное тело непроницаемо. В задачках, которые решали животные, приманка время от времени пряталась не в коридорчике, а продвигалась за ширмой. И участники наших опытов должны были идти прямо за кормушкой повдоль ширмы. Но некие из их не напрягали себ ходьбой, а пробовали пробраться к ней Разделение труда у животных через ширму. И еще: навряд ли кто из участников наших тестов сумел бы в конечном итоге добраться до вожделенной кормушки, если б они не понимали одной очень принципиальной вещи: приманка, которая удаляется в определенную сторону, оказавшись в укрытии, продолжает и там двигаться в том же направлении. Я не Разделение труда у животных буду говорить обо всех законах, которые нужно было использовать, чтоб удачно ответить на поставленные вопросы. Скажу только, что нам удалось установить: чем большее число законов природы улавливают животные, тем паче уместно они ведут себя. Исследование же их поведения в процессе решения логических задач показало, что есть большие различия Разделение труда у животных в уровне рассудочной деятельности. Голуби, чуть кормушка оказывалась вне поля их зрения, уже не интересовались ею и даже не делали попыток следовать за ней. Куры и зайчики, когда переставали созидать приманку, начинали находить ее в том месте, где она пропала. Означает, они понимали только то, что корм не мог безо всяких Разделение труда у животных следов пропасть. Совершенно по другому поступали сороки. Найдя, что кормушка въехала в коридор, они начинали бежать повдоль него, а позже стояли, ждя ее возникновения. В наших опытах участвовали самые различные животные. Когда мы сравнили приобретенные результаты, выяснилось, что посреди собак, волков и других животных были такие, которые Разделение труда у животных отвечали на поставленные вопросы отлично, отлично либо посредственно. Но в общем посреди животных лучше всех решали задачки мортышки, дельфины и бурые медведи. 2-ое место заняли волки, красноватые лисицы, собаки и корсаки. Из птиц самые умные - вороновые. По уровню развития простой рассудочной деятельности они не уступают плотоядным млекопитающим из семейства Разделение труда у животных псовых. Достаточно сообразительными оказались черепахи и зеленоватые ящерицы. Правда, эти пресмыкающиеся решают экстраполяционные задачки ужаснее воронов, ворон и 40, но зато лучше кур, соколов и коршунов. По-разному отвечали на вопросы крысы. Пасюки по сопоставлению с лабораторными крысами смышленее. Серебристо-черные лисицы по уровню развития рассудочной деятельности тоже уступают своим одичавшим собратьям Разделение труда у животных - красноватым лисицам. И это закономерно. Одомашненные животные живут на всем готовом. Им не надо заниматься поиском еды, волноваться о собственной безопасности. В той среде, которую создавал и делает им человек, изредка появляются ситуации, когда нужно мыслить о том, чтоб принять единственно правильное решение в экстренно сложившихся ситуациях Разделение труда у животных. И, живя под опекой человека, они поглупели. Ведь действие естественного отбора, при котором гибнут менее адаптированные животные, на их не сказывалось. Выяснив, кто из животных самый "умный", мы, естественно, не могли не провести параллель: как уровень развития их рассудочной деятельности отличается от нашего? В первых опытах участвовал мой двухгодовой Разделение труда у животных отпрыск. Условия задач, которые ему предстояло решить, значительно не отличались от тех, которые мы предлагали животным. Мальчишка очень обожал играть с электронным фонариком. Потому за ширму, в какой было отверстие, поставили две коробки. В одну из их положили фонарик. Позже обе коробки сразу стали раздвигать в обратные стороны. Мой отпрыск, стоявший Разделение труда у животных около отверстия и видевший это, сходу побежал в том направлении, в каком пропала коробка с фонариком. Но в последующий раз, когда опыт был повторен, отпрыск сказав: "Фонарик удрал",- отправился в ту сторону, что и впервой, хотя туда двигалась пустая коробка. После этих пробных тестов способность к экстраполяции исследовалась Разделение труда у животных в нашей лаборатории у многих деток. Оказалось, что итог самым конкретным образом находится в зависимости от возраста малыша. Малыши до 2-ух лет не могут экстраполировать направление движени игрушки. Когда их спрашивали: "Где игрушка?" - они отвечали: "Нет, уехала". И оставались на месте, не пытаясь отыскать ее, Через год число правильных Разделение труда у животных ответов возрастает, но в этом возрасте ребята решают задачки ужаснее, чем красноватые лисицы, волки и собаки. И только малыши, которым исполнилось семь с половиной лет, уже совсем безошибочно определяют, куда двигается игрушка. Естественно, оценивая разум человека только по одному аспекту - возможности к экстраполяции, нельзя получить представление о всей его Разделение труда у животных разнообразной рассудочной деятельности. Но проведенные опыты все таки позволили выявить некие этапы формирования этой сложнейшей функции мозга. Мозг перетерпел долгосрочную эволюцию. Прошли сотки миллионов лет, до того как появился разум человека. Наши исследования проявили, что ни рыбы, ни амфибии не могут решать даже самые обыкновенные задачки, у их рассудочная деятельность Разделение труда у животных совершенно не развита. Поведение ящериц и черепах прибыльно отличается от поведения карпов, гольянов, карасей, лягушек и жаб. Но почему конкретно пресмыкающиеся стали первыми животными, у каких в эволюции появились зачатки разума? Чем было вызвано прогрессивное развитие их мозга? Основная причина - изменение экологических критерий. В дальний и грозный пермский Разделение труда у животных период древние пресмыкающиеся вышли из воды и стали обитать на суше. Жизнь на земле всегда ставила их перед необходимостью решения новых задач. Инстинкты с их запрограммированностью действий, личный опыт, на приобретение которого требовалось время,- все это не могло посодействовать пресмыкающимся стремительно принять необходимое решение, Ситуации, с которыми они сталкивались, были Разделение труда у животных очень многообразны, появлялись в один момент, при этом ранее никогда не встречались. Чтоб среагировать верно, а от этого иногда зависела жизнь, нужно было иметь хотя бы зачатки разума. Вот почему одним из путей, позволившим пресмыкающимся приспособиться к жизни на суше, стало такое развитие мозга, которое привело Разделение труда у животных к появлению и прогрессивной эволюции рассудочной деятельности. Животные, у каких в процессе эволюции появился простый разум, находились в более выигрышном положении, чем их единоплеменники с неразвитым умом. Ведь они резвее производили новые формы поведения, а означает, шансов выжить у их было больше. По мере развития рассудочной деятельности происходили и другие очень Разделение труда у животных принципиальные конфигурации в жизни животных. На замену сообществам, состоящим из животных с простым мозгом и таким же уровнем отношений, пришли общества, члены которых лучше знали друг дружку и способны были осознавать аспекты поведения каждого собственного единоплеменника. В одном из проливов Калифорнии, где был установлен плавучий барьер из вертикально расположенных дюралевых Разделение труда у животных трубок, проводились опыты. Группа дельфинов Гилля, оказавшаяся в проливе, найдя барьер с помощью эхолокации, тормознула невдали. Один из дельфинов направился к заграждению и проплыл повдоль него. Когда он возвратился, животные стали пересвистываться. Потом другой дельфин поплыл к барьеру. Только после чего вся группа, выстроившись в ряд, миновала барьер. Ах Разделение труда у животных так организованно могут действовать дельфины. Попав в затруднительное положение, сходно ведут себя мартышковые мортышки. Первым из стада на разведку выходит вожак. Осмотрев местность, он ворачивается, и мортышки отправляются в путь по более неопасному маршруту. И еще одна отличительная особенность, соответствующая для сообществ животных с довольно развитым умом. В их Разделение труда у животных отношениях гигантскую роль играют взаимопомощь и сотрудничество. Они сообща защищают свою местность, обороняются от хищников, вкупе охотятся. Когда появляются детеныши, то выкармливать и воспитывать их родителям помогают "тетки", "дяди", "соседи". В итоге животные и птицы, владеющие простой рассудочной деятельностью, имеют дополнительные достоинства в борьбе за существование. Говоря Разделение труда у животных о разумном поведении животных, нельзя, наверняка, обойти молчанием вопрос: Тяжело ли им мыслить? Во время исследовательских работ представители всех групп, побывавших в нашей лаборатории, в определенный период начинали вести себя достаточно удивительно: упрямо шли в сторону, обратную движению приманки. Пасюки и птицы из семейства вороновых поступали по другому: отрешались подходить к Разделение труда у животных отверстию в ширме, экспериментальная установка вызывала у их ужас. В тревожное состояние впадали и зайчики. Додуматься об этом было нетрудно: они стучали задними лапами о пол. Были случаи, когда зайчик, схватив морковь (приманку), удирал с ней от ширмы. Очень подвижными становились болотные черепахи. Так особенно животные начинали вести себя Разделение труда у животных, когда пару раз попорядку верно решали задачки. Потому мы представили, что это связано с интеллектуальным перенапряжением. И вправду, электроэнцефалограммы подтвердили наши выводы. Так что мыслить животным тяжело. В ежедневной жизни им не очень нередко приходитс решать логические задачки, Но даже когда такое происходит, делают они это на Разделение труда у животных базе инфы, которую получают из среды. Система, воспринимающа схожую информацию, была названа Иваном Петровичем Павловым первой сигнальной системой реальности. Процесс же мышления человека осуществляется приемущественно под воздействием инфы, которую он получает при помощи речи - 2-ой сигнальной системы. И любой из нас может пользоваться всеми познаниями, скопленными населением земли. Отсюда колоссальные способности Разделение труда у животных людского мышления. Другая особенность - человек оказался в состоянии улавливать не только лишь законы природы, да и формулировать теоретические законы, которые легли в базу осознания мира вокруг нас и развити науки. Все это, естественно, труднодоступно животным даже с более высокоразвитой рассудочной деятельностью. Источник: Записала Л.Стишковская, журнальчик Разделение труда у животных "Молодой натуралист" 1980 - 11

Источник: http://krasgmu.net/publ/2-1-0-30Удаляя ссылку - вы нарушаете закон!
Права автора © Krasgmu.net

Перечень использованной литературы:

http://www.dgr.ru/psychology/otvety/25

http://ru.convdocs.org/docs/index-125081.html

http://fb.ru/article/43336/osnovnyie-otlichiya-cheloveka-ot-jivotnogo


razdelnij-uchet-operacij-oblagaemih-po-raznim-stavkam.html
razdelnoe-issledovanie-obshih-priznakov-pocherka.html
razdelov-disciplini-normativnij-srok-osvoeniya-programmi-2-goda-fgos-vpo-utverzhden-prikazom-minobrnauki-rossii.html